Шкода Клуб Ростов. Форум любителей автомобилей SKODA в г. Ростов-на-Дону

Baki писал(а):Как быть?

решить для себя что важнее и покупать.
Какую выбрать - читать отзывы на профильных форумах.
Но задумать о том, какой мотор стоит. Если мотор 1,6, то на спорт даже не смотреть.

ДА не не .. у меня 1,6двигатель но я про спорт даже не думаю.. мне нужна устойчивая крепкая спокойная и тихая езда надежная по городу =) я не гоняю ) мне важна надежнойсть и устойчивость !)

мишлен

Я пользуясь амтел нордмастер.резина недорогая.шумная это да.но со своими обязанностями справляется на ура. И дорогу держит и в снегу копает хорошо.и лёд не страшен.цена в юлмарте 14 радиус 1750.

Я тоже на амтел нордмастер 15. 6 лет. На 4 год начитают шустро выскакивать шипы. За зиму не больше 3000км.

Bridgestone revo gz у меня , кама 519 шипы у жены, и не могу сказать что на шипах увереннее себя чувствую, тут у каждого свое убеждение что выбрать- шипы или липучка.
На прошлой машине был bridgestone blizzak ws60, тоже был очень доволен.

Pol писал(а):Я тоже на амтел нордмастер 15. 6 лет. На 4 год начитают шустро выскакивать шипы. За зиму не больше 3000км.

ну как бы у покрышек есть не только пробег, но и срок годности. Где то раз в 5 лет покрышки нужно менять, хотя не уверен, может быть и раньше.

На всех переднеприводных машинах до последней всегда ставил на зиму гиславед норд фрост.
Да шумно, но зато как гребет и не подводит.

Bridgestone revo GZ пробег 1 сезон, очень хорошо себя показала. На каше прям вообще замечательно. А вот про лед не скажу, прошлой зимой его вроде не было )))

После тракторной гудерки которая использовалась как на переднем приводе, так и на заднем долго определялся в выборе следующей, т.к. ее сняли с производства, а аналогом рисунка была покрышка рос. производства, которая не внушала доверия. Ни разу ни где не стоял, не буксовал, пока на пузо не ляжешь...



Но как-то встретил бывшего коллегу с прошлой работы и тот по свежим его тестам на которые ездил от самого производителя очень хвалил Данлоп, на что я ему доверился и не пожалел, уже юзаю их на втором авто, шум от шипов минимален, не раздражает, как я и не хотел на шипах, но с таким комфортом по чему и нет, все наверно из-за не обычной его формы. Короче жирный + в сторону этой покрышки.

kravtsov2002@mail.ru писал(а):Я пользуясь амтел нордмастер.резина недорогая.шумная это да.но со своими обязанностями справляется на ура. И дорогу держит и в снегу копает хорошо.и лёд не страшен.цена в юлмарте 14 радиус 1750.

как то поставил я липучку этой марки на гетца- выехал на асфальт и такое ощущение появилосб, что все 4- ре подшипника разом зашумели, быстренько снял и на авито, и купил ig30 yokohama и настала благодать

-- 16 окт 2016, 23:24 --

ДиМRost писал(а):На всех переднеприводных машинах до последней всегда ставил на зиму гиславед норд фрост.
Да шумно, но зато как гребет и не подводит.

у меня уже третий сезон трудиться будет эта резина- отлично справляется со своей работой

-- 16 окт 2016, 23:25 --

ДиМRost писал(а):На всех переднеприводных машинах до последней всегда ставил на зиму гиславед норд фрост.
Да шумно, но зато как гребет и не подводит.

На счет шума всё в порядке, на Етьке не ощущается

Гиславед норд фрост 5. Третий сезон вроде). Чуть шипы потерял. До этого стоял нордман+ ничего плохого не скажу , в сравнении с гилаведом - не уступает . Нордман в снегу лучше. А гисловед тише. Лёд - разницы не увидел.

а нордман шипованный?

ДиМRost писал(а):а нордман шипованный?

Да. Нордман + был. Копия хаки 2

pan*61* писал(а):Гиславед норд фрост 5. Третий сезон вроде). Чуть шипы потерял. До этого стоял нордман+ ничего плохого не скажу , в сравнении с гилаведом - не уступает . Нордман в снегу лучше. А гисловед тише. Лёд - разницы не увидел.

Гиславед норд фрост 5 славился повышенной потерей шипов, видел лично комплект с жирным протектором, без единого шипа)

veter775 писал(а):

pan*61* писал(а):Гиславед норд фрост 5. Третий сезон вроде). Чуть шипы потерял. До этого стоял нордман+ ничего плохого не скажу , в сравнении с гилаведом - не уступает . Нордман в снегу лучше. А гисловед тише. Лёд - разницы не увидел.

Гиславед норд фрост 5 славился повышенной потерей шипов, видел лично комплект с жирным протектором, без единого шипа)

Этот косяк наблюдается у этих шин. У меня стала медленно но уверенно превращаться в липучку, всё из-за ростовских безснежных зим, стараюсь на асфальте аккуратно начинать движение и тормозить заранее чтоб дать жизни шипам.

Буду ставить когда- посчитаю сколько вылетели шипов

Bridgestone IceCruiser 7000. Три сезона на комплекте. Этой зимой поставил новый, такой же, т.к. доволен!